وبلاگ
مقایسه آمیکو آسنا با مکث کلوت
مقایسه آمیکو آسنا با مکث کلوت | کدام پیکاپ گزینه بهتری است؟
در بازار پیکاپهای دوکابین در ایران، دو گزینهی مطرح در کلاس وانتهای متوسط وجود دارد: آمیکو آسنا و مکث کلوت. هر یک از این پیکاپها ویژگیها، مزایا و نقاط ضعفی دارند که بسته به نیاز کاربردی شما (مانند رانندگی شهری، آفرود، حمل بار یا سفر) میتوانند متفاوت باشند. در این مقاله به مقایسهی این دو خودرو از جنبههای فنی، عملکرد، امکانات و کاربرد میپردازیم تا انتخاب مناسبتری داشته باشید.
📌 مشخصات فنی آمیکو آسنا
- نوع خودرو: پیکاپ دوکابین
- حجم موتور: ۲۳۷۸ سیسی
- قدرت موتور: حدود ۱۴۳ اسببخار
- گشتاور: حدود ۲۰۰–۲۱۰ نیوتنمتر
- محور محرک: دو دیفرانسیل
- گیربکس: ۵ دنده دستی
- ابعاد کلی: طول حدود ۵۵۶۰ میلیمتر
- نقاط قوت: ساختار پیکاپ بزرگ، فضای داخلی مناسب، توانایی حمل بار قابل قبول.
🔥 مشخصات فنی مکث کلوت
- نوع خودرو: پیکاپ دوکابین
- حجم موتور: ۲۴۰۰ سیسی توربوشارژ
- قدرت موتور: حدود ۲۱۵–۲۱۸ اسببخار
- گشتاور: حدود ۳۲۰ نیوتنمتر
- محور محرک: دو دیفرانسیل با حالتهای 2H/4H/4L
- گیربکس: ۶ دنده دستی یا اتوماتیک (بسته به نسخه)
- ظرفیت حمل بار: حدود ۱۰۰۰ کیلوگرم
- مصرف سوخت ترکیبی: حدود ۱۰٫۳ تا ۱۲٫۶ لیتر در ۱۰۰ کیلومتر
- حداکثر سرعت: حدود ۱۶۰ کیلومتر بر ساعت
- ترمزها و امکانات ایمنی: ABS, ESC, BAS، دوربین عقب، مانیتور لمسی و …
📊 مقایسه عملکرد و تجربه رانندگی
🏁 قدرت و عملکرد موتور
- کلوت با موتور توربوشارژ و قدرتی بالاتر (حدود ۲۱۵ تا ۲۱۸ اسببخار) نسبت به آسنا با قدرت تقریباً ۱۴۳ اسببخار، توان بیشتری در شتاب و حرکت در شرایط سخت و آفرودی دارد.
- گشتاور بالاتر کلوت نیز باعث میشود در سربالایی و جادههای ناهموار عملکرد قدرتمندتری داشته باشد.
🚘 رانندگی در جاده و آفرود
📌 نتیجه: اگر کاربری شما بیشتر آفرود، بار سنگین و رانندگی در شرایط سخت است، کلوت گزینهی مناسبتری به شمار میرود؛ اما اگر به دنبال یک پیکاپ کاربردی، ساده و اقتصادی برای مسیرهای شهری و بینشهری هستید، آمیکو آسنا انتخاب منطقیتری خواهد بود.
- کلوت با سیستم دو دیفرانسیل ۴×۴ و حالتهای مختلف انتقال قدرت، برای مسیرهای خاکی، کوهستانی و آفرود گزینهی بهتر و توانمندتری است.
- آسنا بیشتر مناسب رانندگی شهری و جادههای معمولی با بار سبک تا متوسط است و شاید در شرایط آفرود نتواند عملکرد بهچشمگیری نشان دهد.
🛋 امکانات و رفاه
- در اکثر مقایسهها، کلوت امکانات بیشتری نسبت به مدل پایه آسنا ارائه میدهد، از جمله صفحه نمایش لمسی بزرگتر، تهویه مطبوع اتوماتیک، کروز کنترل و… که تجربه رانندگی راحتتری را رقم میزند.
- آسنا امکانات رفاهی پایه را دارد اما در رقابت با کلوت در این بخش ضعیفتر ظاهر میشود.
💰 قیمت و ارزش خرید
- بسته به سال ساخت و نسخه (دندهای یا اتومات)، قیمت کلوت معمولاً در ردهی بالاتری نسبت به آسنا قرار میگیرد، اما این اختلاف قیمت با توجه به قدرت و امکانات بیشتر کلوت توجیهپذیر است.
- اگر بودجهی شما محدودتر است و یک پیکاپ برای حمل بار سبک و رانندگی شهری میخواهید، آسنا انتخاب اقتصادیتری محسوب میشود.
🆚 جمعبندی: کدام را بخریم؟
✔️ کلوت
- قدرت بیشتر و موتور توربوشارژ قویتر
- مناسب برای مسیرهای ناهموار، آفرود و حمل بار سنگینتر
- امکانات رفاهی و ایمنی بهتر
✔️ آمیکو آسنا
- مناسب برای استفاده شهری و بار سبک
- اقتصادیتر از نظر قیمت و هزینه نگهداری
- طراحی سادهتر و کاربردیتر برای رانندگی روزمره
